他之前寫過不少小說和文學作品，但名氣都不是很大，真正讓他名聲大噪的，是他百萬字“帝王系列”小說：《康熙大帝》、《雍正王朝》、《乾隆皇帝》。估計連二月河都有點暈：自己究竟是文學家還是歷史學家? 如果是文學家吧，但真正讓老百姓記住他的，是歷史小說;說他是歷史學家吧，他小說里面的“歷史”成分很少，很多需要推敲。有評論家指出，二月河的歷史小說，戲說的成分比較多，作為小說看看就可以了，千萬別當真。      

 

     人走了，如果蓋棺論定的話，我們需要弄清楚：二月河究竟是小說家還是歷史學家? 小說家應該追求人文，允許虛構浮夸，讓人物豐滿形象，便于傳播。歷史學家應該講究科學，需要嚴謹深刻，以免后人誤解。藝術和科學就那么割裂開來，分成了文學家和歷史學家，讓人不知所措。當大家傻傻的分不清什么是歷史、什么是文學的時候，專家們把歷史當文學寫，老百姓把文學當歷史看，那就有點糟糕了。事實上，看待一個藝術作品的價值，是要從科學和人文兩個維度去考量。沒有科學的人文是愚昧的，沒有人文的科學是冰冷的，只有科學和人文相結合，作品才會溫暖而理性。從這個意義上講，二月河應該是文學家，只不過戲說了一些歷史而已。